中国人民警察大学电气防火及火灾监控（实践）操作报告
建筑物基本情况
| 所在地址 | |||
| 单位名称 | |||
| 单位联系人 | 电话 | ||
| 建筑概况 | （建筑高度、层数、面积、功能及设备房间的位置等） 建筑物基本情况部分评分标准: 优秀（90分及以上） 1.内容丰富具体，取材广泛，材料详实可靠，建筑图片清晰正确，使用仪器正确，理论分析深入透彻，紧密结合消防工作实际； 2.结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字； 3.在某些方面确有一定的突破与创新，材料内容对消防实际工作有借鉴意义。 4.格式规范。 良好（80—89分） 1.内容具体，取材宽广、材料可靠，建筑图片比较清晰正确，使用仪器比较正确，理论分析比较深入，能较好的结合消防工作实际； 2.结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字； 3.观点有一定的创新，对消防实际工作有一定的借鉴意义； 4.格式规范。 中等（70—79分） 1.观点正确，材料使用得当合理，建筑图片清晰度及正确度一般，使用仪器正确度一般，逻辑思路一般，能够结合消防工作实际； 2.结构层次合理，文字较为通顺； 3.格式较为规范。 及格（60—69分） 1.观点基本正确，内容不够充实，建筑图片不正确，使用仪器不正确，缺乏自己见解，理论分析不够深入，不能紧密结合消防工作实际； 2.结构尚合理，层次尚清楚，文字尚通顺； 3.研究方法陈旧，主要问题解答基本正确； 4.格式基本规范。 不及格（59分以下） 1.观点内容有严重错误，建筑图片不正确，使用仪器不正确，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅，脱离消防工作实际； 2.结构混乱，层次不清，文字不通顺，格式不规范； 3.实践材料陈述不完整，思路混乱，语言不准确，错误较多； 4.上交材料雷同的。 |
||
| 建筑照片 | （插入图片） |
||
| 所使用仪器 | |||
| 实践时间 | |||
| 操作内容 | 以下六项操作任选三项： （1）测试3个不同火灾探测器的报警功能 （2）自动和手动启动消防泵，记录消防泵的起动信号 （3）末端试水，检测喷淋泵的自动启动功能，记录水流指示器信号、压力开关的报警信号和喷淋泵起动信号。 （4）排烟风机的起动测试，记录排烟风机的动作信号 （5）远程和现场操作防火卷帘动作，并记录动作信号 （6）进行消防备用电源的切换操作 |
| 操作一 | |
| 操作记录 | （操作记录应反映出设备现场和中控室两个方面情况，配有图片，并分析说明设备工作是否正常。页数可自行增加） 实践内容一部分评分标准: 优秀（90分及以上） 1.内容丰富具体，取材广泛，材料详实可靠，设备现场和中控室两个方面的现场情况阐述正确，图片清晰正确，理论分析深入透彻，紧密结合消防工作实际； 2.结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字； 3.在某些方面确有一定的突破与创新，材料内容对消防实际工作有借鉴意义。 4.格式规范。 良好（80—89分） 1.内容具体，取材宽广、材料可靠，设备现场和中控室两个方面的现场情况阐述比较正确，图片比较清晰正确，理论分析比较深入，能较好的结合消防工作实际； 2.结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字； 3.观点有一定的创新，对消防实际工作有一定的借鉴意义； 4.格式规范。 中等（70—79分） 1.观点正确，材料使用得当合理，设备现场和中控室两个方面的现场情况阐述一般，图片清晰度一般，逻辑思路一般，能够结合消防工作实际； 2.结构层次合理，文字较为通顺； 3.格式较为规范。 及格（60—69分） 1.观点基本正确，内容不够充实，设备现场和中控室两个方面的现场情况阐述不正确，图片不正确，缺乏自己见解，理论分析不够深入，不能紧密结合消防工作实际； 2.结构尚合理，层次尚清楚，文字尚通顺； 3.研究方法陈旧，主要问题解答基本正确； 4.格式基本规范。 不及格（59分以下） 1.观点内容有严重错误，设备现场和中控室两个方面的现场情况阐述不正确，图片不正确，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅，脱离消防工作实际； 2.结构混乱，层次不清，文字不通顺，格式不规范； 3.实践材料陈述不完整，思路混乱，语言不准确，错误较多； 4.上交材料雷同的。 |
| 操作二 | |
| 操作记录 | （操作记录应反映出设备现场和中控室两个方面情况，配有图片，并分析说明设备工作是否正常。页数可自行增加） |
| 操作三 | |
| 操作记录 | （操作记录应反映出设备现场和中控室两个方面情况，配有图片，并分析说明设备工作是否正常。页数可自行增加） |
| 区分不同类型的消防应急照明灯和消防疏散指示标志的种类 |
| （以图片配文字方式说明灯具的种类，页数可自行增加） 实践内容二部分评分标准: 优秀（90分及以上） 1.内容丰富具体，取材广泛，材料详实可靠，消防应急照明和疏散指示系统的知识阐述正确，图片清晰正确，理论分析深入透彻，紧密结合消防工作实际； 2.结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字； 3.在某些方面确有一定的突破与创新，材料内容对消防实际工作有借鉴意义。 4.格式规范。 良好（80—89分） 1.内容具体，取材宽广、材料可靠，消防应急照明和疏散指示系统的知识阐述比较正确，图片比较清晰正确，理论分析比较深入，能较好的结合消防工作实际； 2.结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字； 3.观点有一定的创新，对消防实际工作有一定的借鉴意义； 4.格式规范。 中等（70—79分） 1.观点正确，材料使用得当合理，消防应急照明和疏散指示系统的知识阐述一般，图片清晰度一般，逻辑思路一般，能够结合消防工作实际； 2.结构层次合理，文字较为通顺； 3.格式较为规范。 及格（60—69分） 1.观点基本正确，内容不够充实，消防应急照明和疏散指示系统的知识阐述不正确，图片不正确，缺乏自己见解，理论分析不够深入，不能紧密结合消防工作实际； 2.结构尚合理，层次尚清楚，文字尚通顺； 3.研究方法陈旧，主要问题解答基本正确； 4.格式基本规范。 不及格（59分以下） 1.观点内容有严重错误，消防应急照明和疏散指示系统的知识阐述不正确，图片不正确，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅，脱离消防工作实际； 2.结构混乱，层次不清，文字不通顺，格式不规范； 3.实践材料陈述不完整，思路混乱，语言不准确，错误较多； 4.上交材料雷同的。 |
| 消防应急灯和消防疏散指示标志的设置位置和数量 |
| （相同布局的楼层仅分析说明一层，可配有图片，页数可自行增加） |
| 分析消防应急灯和消防疏散指示标志的设置是否符合要求 |
| （分析应完整，并依据规范，页数可自行增加） |
| 消防应急照明灯的备用电源启用情况 |
| （操作记录应细致，并配有图片，页数可自行增加） |
