一、充分认识构思谋篇的重要性
构思谋篇主要是着手解决文章的框架结构问题，这是在研究论题和材料的基础上，根据论题的要求和材料之间的内在联系，研究如何把选出的材料合理地组织起来，设计成篇章结构，使观点和材料统一，内容和形式统一，为动笔行文作好准备。
构思谋篇解决的是论文篇章结构的形式问题。然而，在构思谋篇的过程中，从始至终都离不开内容。构思谋篇的任务应该是理清思路和设计蓝图，为充分表达论文创见性的内容，寻求尽可能完整的篇章结构形式。
构思谋篇直接影响着论文的质量，当论文的结构形式适合于内容时，可以积极能动地将内容改造成为一个有机整体，最大限度地表达内容的意义。相反，论文的结构形式不适合内容，就会对容的表达起消极阻碍作用，出现纲目不明、层次不清、次序颠倒、前后脱节的现象。根据这几年指导同学写作毕业论文的观察，不少同学不重视构思谋篇，甚至跨越视构思谋篇而直接运笔行文，结果就会出现上述情况。
二、高度重视构思谋篇的逻辑性
构思谋篇是为求得论题的最佳解决方案 （写什么）和对它的表达方案 （怎么写），这是一个复杂的思维过程，要完成好，必须符合逻辑思维规律。一个逻辑思维能力强的人，往往能写出条分缕析、使人折服的文章来，使文章显示出不可战胜的逻辑力量。那么，论文应是怎样的逻辑结构呢？
同学们在构思谋篇的过程中，要想运用好这一基本原则，使自己的论文篇章结构更具有逻辑性，还应注意以下几点：
（一）要紧扣论题的主旨，为表达这个主旨服务。
（二）要正确反映客观事物的本质规律和内在联系。
（三）要便于别人理解。
（四）要反对程式化的八股文。
三、认真研究构思谋篇的规律性
世界上任何事物的发展都是有规律可循的，论文的构思谋篇同样也有规律可循。
（一）论文构成的基本形式规律
人们在论文研究和写作的长期实践中，逐渐形成了“绪论----本论----结论”这一论文构成的基本形式，这种形式，既符合客观事物的发展规律，又符合人们的认识规律，所以，它被人们广泛采用而逐步定型。同学要学会运用这一基本形式来写作毕业论文，比较省力，有利于组织材料、表达观点。
第一，绪论部分。在论文的开头，应包括的内容和要求主要有三个方面：一是说明研究某一论题的目的意义；二是提出问题，这是绪论的核心部分；三是说明论证方法。绪论部分要求写得简洁、概括、明确、具体。
第二，本论部分。在论文的中间，应包括的内容和要求主要有三个方面：一是展开论题，全面分析，深入论证中心论点；二是根据中心论点的需要确定各分论点，并根据它们的内在联系，安排论题展开的层次顺序；三是大的层次安排妥当之后，再依次组织每一层次中的小论点及材料。
本论部分是论文的主体，必须下大力写好，要求逻辑严密、层次清楚、论述深入，能够充分表达论题的实质。
第三，结论部分。在论文的结尾，应包括的内容和要求主要有两个方面：一是写全文论证得到的结果；二是对论题研究的展望。结论部分也要求写得简要、具体，有助于读者更好地了解全文和进一步思考。
在掌握了论文构成的基本形式规律的同时，同学们还应注意的是：基本形式是一般常用到的，但不是一成不变的死套子，应当善于变化，要根据内容表达的需要灵便地处理。
（二）论文结构的层次划分规律
所谓层次, 指的是论文内容安排上的先后次序。层次，要体现作者思路展开的进程和分析问题的步骤，要体现作者对论文全文和部分、观点和材料所作的大的布局和安排，它是客观事物发展的阶段性，以及人认识、表达问题的思维进程在篇章结构上的反映。每一层次应当表达一个意义完整的内容，是论文构成有机的一部分。因此，层次又被称为 “意义段”“逻辑段”、“结构段”或 “部分”。 层次，一般是由几个内容相关的自然段所组成。
论文层次常见的结构形式有三种：
第一种，并列式。论文各层意思之间是并列关系。在次序安排下，谁先准后都可以，前后颠倒影响不大。
第二种，递进式。论文各层意思之间是一层进一层，层层深入的关系，在次序安排上不能随意颠倒，否则，就会造成逻辑混乱。
第三种，总分式。论文各层意思之间表现为总分关系或分总关系，总分关系是 “先总后分”, 先总起来说，然后分开说，第一层和以后几层的关系就是总分关系；分总关系是 “先分后总”，前几层先分开说，最后再总起来说，前几层和最后一层就是分总关系。
第四种，综合式。所谓综合式，就是对上述各种层次结构形式的综合运用。应当指出，许多学术论文内容丰富、论述深入，这决定了它的层次安排，往往要比一般文章复杂的多。因而，学术论文层次结构除单纯采用某一种形式外，许多是将两种或多种结构形式结合起来使用的。
（三）论文结构的段落划分规律
所谓段落，通常指的是自然段。在内容上，它大多数是文章中独立的意义单位；在形式上，它有明显的标志，一段开头时要空两个字的位置，另起一段时要换行。不过，形式上换行不一定都是内容上另起一段。如，强调段、口号段、提问段、总括段或总收段等，这些段在形式上是换行的，但从内容来看，不一定是另起一段。这种特殊换行，出于表达上的某种需要，但在内容上，它并不是独立的一层意思，所以不能看成是意义段。
一般情况下，段落大于句子，而小于层次。句子是一个小的完整意思的表达手段，层次则是展开论题结构全篇的手段；而段落的地位，无论从它的作用或分量上看，都正好处于句子和层次之间，从句子方面看，是由段落把一些内容相关的句子连接在一起，表达一个更完整的意思。从层次方面看，如果一个层次的内容较复杂，那就要用几个段落来表达，段落就是层次的一个局部，是层次得以展开论述的最基本的结构单位，如果一个层次的内容比较单纯，只用一个段落就能表达清楚，这时层次和段落在形式上就是一致的。
第一，段落的作用。
在论文写作过程中，恰当地划分段落是一项非常重要的基本功。它的作用在于:
首先，有逻辑地表现思路发展的每一步骤，准确地把握论文的内在联系，有利于作者把复杂的学术问题逐层逐步地表达清楚。
其次，使论文纲目分明、条理清楚，有助于读者阅读时认清论文的层次结构和理解论文的复杂内容。
再次，可以用特殊段落表现所强调的重点，使人加深印象。
所以，我们不但要根据展开论题的需要安排好论文的层次，注意层次之间的联系，而且要善于划分出各层次中的段落，注意段落之间的联系。后一方面，也是论文谋篇的重要任务。
第二，论文构段的原则。
段落, 是论文展开论题的最基本的结构单位。所谓构段，就是如何划分段落。这是论文写作中的一项重要的基本功。论文构段有特殊的要求，其构段如下：
首先，要划分成为单一、完整的规范段。
论文的段落，要把表达一个意思的论点、论据、论证组织到一起，构成一个单一、完整的规范段。除少数单一的论点段、论据段外，论文一般的段落。应是包含着论点、论据和论证的段落。这样的段落，就是单一、完整的规范段。
所谓单一，是一段集中表达一个意思。一段表达两个以上的意思就是兼义段了。所谓完整，是一段的意思要表达完整；不要在这一段谈一点，在那一段说一点，那就是不完整段了。所谓规范段，指的就是单一、完整的单义段。
划分成为单一、完整的规范段，既利于作者的组织表达，又便于读者的阅读理解。因此，是论文构段的基本原则之一。
其次，要注意突出段中主句。
所谓段中主句，就是一段中的段旨，或称段的论点，全段就是围绕着这个段旨展开的，也是为阐述这个段旨服务的。因此，构段时必须注意突出段中主句。
段中主句的写法，要有概括性。要用精练的语言, 一般只用一句话就能鲜明地把段旨揭示出来。如果意思比较复杂，难用一句概括，可以先用一句概括出要点，接着再写一个补充句子，把全段要展开的旨意说完全。
段中主句的位置，通常在段首，可以引人注目，也便于展开论述，有时在段尾，是论述之后，归纳总结出的结论。过长的段落，段中主句可以在段首和段后重复出现，以增强读者对它的印象。当然，也有人把它放在段中，作为上半段的结论、下半段的前提。但这种情况比较特殊，初写论文时较难掌握，以暂不采用为好。
再次，构段要注意论文整体结构的匀称，做到轻重相当，长短适度。
划分段落的长短，没有固定的标准。这是因为，段的长短不能以形式，而应以每段所表达的内容来决定，有话则长，无话则短，同时, 划分段落有很大的伸缩性，段落只表达论文的部分内容，它的集中是相对的，可大可小，因人而异。
但是，决不能因此就不考虑段的长短，而随意构段。一般说来，论文划分的段落，应该稍长一点。如果构段过短，就难以对某个论点展开周密而细致的论述。另外，同属于论证某个论点的几个下位论点构成的段落，长短不要相差过多，当然重要的下位论点构成的段落，因其内容重要可以多说几句，但若相互间比例悬殊，往往会影响内容的表达和读者的理解。 最后，要注意段落之间的内在联系。
一篇论文计分为若干层次，每一层次再划分若干段落。都是由作者思路的发展和论证步骤的需要决定的。因此，各个段落之间，段落与层次之间，都要有内在的逻辑联系，段落相互之间，也要按论证的逻辑排列顺序。这样，才能更好地反映出作者思维和论证的逻辑进程，不能随意安徘，杂乱无序。
四、综合考虑构思谋篇的体系性
构思谋篇还要综合考虑总体框架的体系性。论文的框架，主要由论点体系和论证体系构成。
（一）确立论点体系
论点，是在一定的论题、材料和角度上形成的看法与主张，它要求正确、新鲜、深刻、明确、集中。有的论文在写作过程中发生论点移位, 从原论题角度上跑题了，所以要扣题，要始终扣住对论题总的看法和主张不偏离、不动摇。
论点要形成体系，即全文总的看法或主张由几部分、几方面、几个具体步骤构成。即由一个总论点和几个分论点，甚至再分若干小论点以逻辑关系构成。总论点是纲，统帅分论点；分论点是目，从属、支撑总论点。要找出总论点与分论点以及各分论点之间其固有的内在联系。决不可把毫无内在联系的东西单靠序码、联接词串在一起，形式上看似一个完整体系，实际上形不成整体，这是论文“散”的根源之一。
确立论点体系应把握的原则是：中心论点要求正确、鲜明、深刻，从属论点应与中心论点的内涵吻合，且每一个从属论点从总体上看都是不可或缺的，二者应是纲和目的关系，切忌相悖。
（二）确立论证体系
论证体系的确立，即确定怎样运用和组织论据 （事实、理论材料）来证明论点。也就是将论据按先后、主次，轻重进行合情合理的组织安排，使其紧密配合构成体系。在论据的组织安排中，应把握的几点是，一是注意观点和材料的统一。使观点统帅材料，材料说明观点，要运用确凿、典型、充分的、有论辩力的正反两方面的论据来论证论点。二是要对所运用的材料进行加工提炼。用作引证的 材料不可大段地引入文中，而要截取其精华。同样，用作例证的事实材料亦不可将前因后果和详细经过大篇幅地写入正文中，需进行提炼概括。三是要注意选择适当的论证方式。应依照材料的性质和论点的需要，配合运用归纳与演绎、分析与综合方式。
（三）论证体系要适应论点，方法要变化
论证是用论据去证明论点，即用材料或分析去说明证实自己的看法和主张。在由论点体系加材料构筑论证体系时，应注意以下几点： 第一，材料取舍。在为论点服务的前提下，舍去多余的，留下适用而足够的材料做论据；发现材料单薄，这又是搜求补足的机会。
第二，材料安排。作为论据，材料要在最恰当的地方使用，每条材料归属哪个分论点，放在哪一部分，事实材料和理论材料如何搭配等，都要认真思考而后定，不可随意摆放，这既可发挥每条材料的论证作用，又可发挥论证体系整体效果。
第三，论证方式变化搭配。论证就是找出并剖析论据与论点、材料和主张之间的关系，进而证明论点主张。从逻辑上看，论证形式是各种推理，用得最多的是归纳推理和演绎推理，要将归纳与演绎、分析与综合搭配运用；从表达方式看，可以立论为主兼用驳论，也可驳论为主，边破边立；立论诸法中例证法与引证法、分析法以及类比法、对比法、反证法等配合运用。论证方式好比战法阵法，变化之妙不仅能增加可读性，也能增加说服力和战斗力，如果论证方式单调，文章平淡无奇，效果不佳。
